≡ Menu
skabe gud

Som allerede nævnt i artiklens titel, vil jeg gerne afsløre eller forklare denne særlige viden igen. Indrømmet, for dem, der ikke er bekendt med spiritualitet eller er nybegyndere, kan det være svært at forstå dette grundlæggende aspekt af ens skabelse. Især når det kommer til Gud eller ideen om Gud (for intet andet er Gud, - en/vores idé om Gud) gamle blokeringer bliver aktive fra vores side (Især da systemet er designet til at bagvaske tilsvarende viden - alt, der ikke svarer til en given norm, dvs. alt, der angiveligt overstiger vores eget sind, må ikke accepteres - indtage en defensiv holdning - holde fast i religiøse og system-kompatible dogmer - ikke bliv din Selvbevidst, forbliv lille).

Alt er baseret på ens fantasi – sind

skabe gudVi er da ofte underlagt selvpålagte begrænsninger, dvs. vi oplever begrænsninger i vores egen fantasi (vi kan ikke forestille os noget, og så bliver vi destruktive, dømmende, blokerende, nedsættende) og derefter prøve at påtvinge andre mennesker vores egen blokade (det er noget sludder, det er ikke sandt, det er ikke muligt). Derfor kan jeg altid påpege vigtigheden af ​​et åbent og fordomsfrit sind. At vurdere information, udnytte den, stille spørgsmålstegn ved ting i stedet for straks at smile til dem, som bringer os mentalt fremad, som udvider vores egen horisont. Nå, for at vende tilbage til den nævnte information, har jeg grundlæggende allerede taget denne erkendelse op i denne meget lange artikel: Det højeste vidensniveau. Men da artiklen er meget lang (næsten 3000 ord), for det andet kan viden ændre ens eget liv fuldstændig og for det tredje kan dette vidensniveau også igangsætte en fuldstændig indre opvågning (opvågning af alle vores evner, erkendelse af, at alt udspringer af vores fantasi, alt er muligt, vi er alt og skaber også alt), Jeg tror, ​​det er vigtigt at gense denne særlige indsigt, reduceret til skabelsesaspektet. I denne sammenhæng er det vigtigt at forstå, at i den nuværende tidsalder af åndelig opvågning, får flere og flere mennesker indsigt i deres egen spirituelle oprindelse (kosmisk cyklus, forhøjelse af den kollektive bevidsthedstilstand). Derved bliver man mere og mere bevidst om, at hele livet er opstået fra ens egen fantasi. Du er selv skaberen af ​​dine egne omstændigheder, skaberen af ​​din egen skæbne, din egen lykkes smed og du kan vælge den retning, dit eget liv skal bevæge sig i. Vi er derfor ikke ofre for sådanne omstændigheder, eller vi kan faktisk være og identificere os med dem, men vi er meget mere skaberne af vores egne omstændigheder. Alt er derfor baseret på ens eget sind. Enhver livsbegivenhed er baseret på ens egen fantasi, dvs. man forestiller sig noget, for eksempel at møde en god ven, det første kys, en tur gennem naturen, flytte ind i en lejlighed eller endda indtage mad og så har denne idé gennem udførelse lade handlingen blive manifestere sig på et "materiale" niveau (i anførselstegn, da mens vi kan se omverdenen fra et materielt synspunkt, repræsenterer den stadig vores ånd – vibration/energi/frekvens).

Vi er, hvad vi tænker. Alt, hvad vi er, opstår fra vores tanker. Vi danner verden med vores tanker. – Buddha..!!

Læsning af denne artikel er også et resultat af din egen mentale fantasi. Du besluttede dig mentalt for at læse denne artikel igennem og gjorde derefter den tanke til virkelighed (din beslutning om at lade denne artikel komme ind i dit indre rum). Hver opfindelse blev derfor også tænkt først, dvs. tilsvarende opfindelser eksisterede først som en idé i en persons sind. Også huset (eller lejlighed) hvor du bor, var først tænkt af en arkitekt, ja, selv det tøj, du har på, blev først tænkt designet af et menneske/skaber, så du bærer et andet menneskes fantasi/tanke. Hele verden er derfor et rent produkt af fantasien, alt hvad der nogensinde har eksisteret eller vil eksistere blev/er først og fremmest udtænkt, hvorfor alt der eksisterer eller alt hvad du kan opfatte repræsenterer mental/åndelig energi uden undtagelse.

Du har selv skabt Gud

skabe gudSå du kan se, at verden, som vi kender den, er et rent intellektuelt produkt. Stof som vi kender det eksisterer derfor heller ikke som sådan - alt er energi, her taler vi også gerne om stivnede/materialiserede tanker. I sidste ende gælder det samme for hele dit liv, fordi alle facetter af dit eget liv er blevet tænkt på af dig. Selvfølgelig kan man godt lide at give afkald på sin egen skabende kraft, gøre sig selv lille og fortælle sig selv, at alt kom tilfældigt, og ens egen åndelige indflydelse er ret lille. Men i sidste ende er det ikke tilfældet. Du er selv livets skaber og alt er udsprunget af et selv. Du repræsenterer den oprindelige kilde. Og her er sagens kerne. Alt hvad der findes er kun din fantasi, ALT. Forestil dig jorden som en hel planet, hvad er jorden i øjeblikket, kun din fantasi (en tanke om jorden). Forestil dig universet. Hvad er universet i øjeblikket, din fantasi og hvad er Gud? Din/en fantasi af Gud (til et guddommeligt væsen). Hele den ydre verden er derfor kun én ting, og det er mental energi (din egen fantasi). De er alle billeder - bestående af energi, som vi lader komme til live i vores sind. Gud er derfor kun et produkt af ens egen fantasi, det højeste billede mennesket har skabt, fordi Gud er alt i vores fantasi, en uforklarlig overmagt, der kan alt, har skabt alt og ingen begrænsninger kender (maksimal fylde). Forestil dig f.eks. en person, der aldrig havde hørt om en gud, før han var 16 år (Jeg ved, et meget abstrakt scenarie - kan du forestille dig det?). Har Gud eksisteret for ham indtil da (en Gud)?! Nej, fordi han ikke har nogen idé om en gud (han havde ikke skabt ham – han var ikke en del af sin virkelighed, sin indre sandhed, sit rum).

Kroppen er blot sindets ydre skal. Han skal gøre, hvad Ånden dikterer. – Swami Vivekânanda..!!

For ham eksisterer der derfor ikke en gud på nogen måde. Det var først, da denne person blev gjort opmærksom på dette, at Gud ville blive åbenbar for ham som et billede af én Gud, i hans sind, som et aspekt af hans egen fantasi, som et billede af en gud. Gud er derfor kun én ting, nemlig det højeste mentale billede, som et menneske kan skabe mentalt, han er blot et aspekt af ens egen fantasi, et aspekt af en selv, et billede af ens egen skabelse. Ét SELV er derfor det væsen, som Gud igen skabte ved hjælp af ens egen fantasi. Ét SELV er derfor den altgennemtrængende og skabende instans, det faste punkt, hvorfra alt opstår. Ét SELV er alt, der eksisterer, fordi alt, hvad der eksisterer, er skabt af en selv i form af billeder baseret på ens egen fantasi. Alt repræsenterer derfor ALTID ens egen ånd. Alt er baseret på ideer (egne ideer). Og hvis du fjerner alle ideer eller alle billeder, er der kun én ting tilbage, og det er dit eget SELV. Af denne grund blev alt efterfølgende skabt (hele den ydre verden er en selv, hvorfor alt er ét og ét er alt). Gud repræsenterer det højeste billede eller den højest tænkelige grænse (det højest tænkelige billede), som igen udsprang af ens eget SELV. I sidste ende er livet som helhed derfor en rejse til sig selv, en opdagelse af sit eget væsen, en tilbagevenden til sin egen skabelse. Glem derfor aldrig, ét SELV er ALT og skaber ALT, også GUD. Med dette i tankerne, forbliv sund, glad og lev et liv i harmoni. 🙂

Jeg er glad for enhver støtte ❤ 

Efterlad en kommentar

Annuller svar

    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentar stjålet igen. Sjovt…..ुुुु

      Ud over SHa Q1999912……. der er det såkaldte Lieberman-hologram. Hvordan ser den ud og hvor kan man finde den? Der er det reguleret hvad du vil og det ved kun jeg og 7'eren er helligere end hele Gud selv!

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Jeg bliver ved med at læse dit websted og finder meget inspirerende information her, men denne artikel overraskede mig virkelig. Jeg deler absolut ikke dit synspunkt. Alt kom fra Gud, eller den oprindelige kilde, vi er dele – guddommelige dele – af Gud og vi bærer et enormt potentiale i os. Jo mere vi forbinder os med Gud, jo mere udvikler vi vores potentiale og vores kraft og kan deltage i guddommelig skabelse.

      Hvis man er "selv" alt og skabte alt, inklusive Gud, så kan mit "selv" og dit "selv" ikke eksistere side om side. For som du siger, der er intet andet end "et selv". Det modsiger sig selv.Hvis du sætter spørgsmålstegn ved udsagnene i din artikel, giver de ingen mening. Måske skulle du genoverveje alt dette?

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Det er rigtig ærgerligt, at kommentarer, der repræsenterer et andet synspunkt, simpelthen slettes. I den åbne udvekslings ånd er det bekymrende, at en sådan censur bliver udført her.

      Svar
    • kristen 7. April 2022, 10: 12

      Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
      ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
      det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
      Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
      Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

      ....

      i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

      Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

      ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

      Svar
    kristen 7. April 2022, 10: 12

    Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
    ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
    det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
    Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
    Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

    ....

    i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

    Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

    ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

    Svar
    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentar stjålet igen. Sjovt…..ुुुु

      Ud over SHa Q1999912……. der er det såkaldte Lieberman-hologram. Hvordan ser den ud og hvor kan man finde den? Der er det reguleret hvad du vil og det ved kun jeg og 7'eren er helligere end hele Gud selv!

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Jeg bliver ved med at læse dit websted og finder meget inspirerende information her, men denne artikel overraskede mig virkelig. Jeg deler absolut ikke dit synspunkt. Alt kom fra Gud, eller den oprindelige kilde, vi er dele – guddommelige dele – af Gud og vi bærer et enormt potentiale i os. Jo mere vi forbinder os med Gud, jo mere udvikler vi vores potentiale og vores kraft og kan deltage i guddommelig skabelse.

      Hvis man er "selv" alt og skabte alt, inklusive Gud, så kan mit "selv" og dit "selv" ikke eksistere side om side. For som du siger, der er intet andet end "et selv". Det modsiger sig selv.Hvis du sætter spørgsmålstegn ved udsagnene i din artikel, giver de ingen mening. Måske skulle du genoverveje alt dette?

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Det er rigtig ærgerligt, at kommentarer, der repræsenterer et andet synspunkt, simpelthen slettes. I den åbne udvekslings ånd er det bekymrende, at en sådan censur bliver udført her.

      Svar
    • kristen 7. April 2022, 10: 12

      Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
      ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
      det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
      Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
      Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

      ....

      i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

      Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

      ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

      Svar
    kristen 7. April 2022, 10: 12

    Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
    ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
    det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
    Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
    Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

    ....

    i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

    Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

    ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

    Svar
    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentar stjålet igen. Sjovt…..ुुुु

      Ud over SHa Q1999912……. der er det såkaldte Lieberman-hologram. Hvordan ser den ud og hvor kan man finde den? Der er det reguleret hvad du vil og det ved kun jeg og 7'eren er helligere end hele Gud selv!

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Jeg bliver ved med at læse dit websted og finder meget inspirerende information her, men denne artikel overraskede mig virkelig. Jeg deler absolut ikke dit synspunkt. Alt kom fra Gud, eller den oprindelige kilde, vi er dele – guddommelige dele – af Gud og vi bærer et enormt potentiale i os. Jo mere vi forbinder os med Gud, jo mere udvikler vi vores potentiale og vores kraft og kan deltage i guddommelig skabelse.

      Hvis man er "selv" alt og skabte alt, inklusive Gud, så kan mit "selv" og dit "selv" ikke eksistere side om side. For som du siger, der er intet andet end "et selv". Det modsiger sig selv.Hvis du sætter spørgsmålstegn ved udsagnene i din artikel, giver de ingen mening. Måske skulle du genoverveje alt dette?

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Det er rigtig ærgerligt, at kommentarer, der repræsenterer et andet synspunkt, simpelthen slettes. I den åbne udvekslings ånd er det bekymrende, at en sådan censur bliver udført her.

      Svar
    • kristen 7. April 2022, 10: 12

      Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
      ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
      det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
      Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
      Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

      ....

      i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

      Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

      ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

      Svar
    kristen 7. April 2022, 10: 12

    Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
    ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
    det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
    Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
    Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

    ....

    i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

    Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

    ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

    Svar
    • Stephen सस 10. April 2019, 7: 15

      Kommentar stjålet igen. Sjovt…..ुुुु

      Ud over SHa Q1999912……. der er det såkaldte Lieberman-hologram. Hvordan ser den ud og hvor kan man finde den? Der er det reguleret hvad du vil og det ved kun jeg og 7'eren er helligere end hele Gud selv!

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 13: 01

      Jeg bliver ved med at læse dit websted og finder meget inspirerende information her, men denne artikel overraskede mig virkelig. Jeg deler absolut ikke dit synspunkt. Alt kom fra Gud, eller den oprindelige kilde, vi er dele – guddommelige dele – af Gud og vi bærer et enormt potentiale i os. Jo mere vi forbinder os med Gud, jo mere udvikler vi vores potentiale og vores kraft og kan deltage i guddommelig skabelse.

      Hvis man er "selv" alt og skabte alt, inklusive Gud, så kan mit "selv" og dit "selv" ikke eksistere side om side. For som du siger, der er intet andet end "et selv". Det modsiger sig selv.Hvis du sætter spørgsmålstegn ved udsagnene i din artikel, giver de ingen mening. Måske skulle du genoverveje alt dette?

      Svar
    • Petra Mueller 10. April 2019, 20: 32

      Det er rigtig ærgerligt, at kommentarer, der repræsenterer et andet synspunkt, simpelthen slettes. I den åbne udvekslings ånd er det bekymrende, at en sådan censur bliver udført her.

      Svar
    • kristen 7. April 2022, 10: 12

      Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
      ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
      det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
      Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
      Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

      ....

      i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

      Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

      ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

      Svar
    kristen 7. April 2022, 10: 12

    Jeg bliver altid overrasket over, hvor formastelige vi mennesker altid er, bare fordi vi ikke kan eller vil indrømme, at vi kun har en lille, næsten nul, opfattelse og fantasi.
    ønsker at forklare det uforklarlige, men er ikke engang i stand til at lade det gode være godt. perfekt ønsker at blive forbedret, uanset at når perfekt ændres, er det ikke længere perfekt.
    det er formastelig at stille sig selv som et ikke-dimensionelt væsen hinsides uendelige dimensioner, bare fordi der kan være en svag antydning af intuition.
    Gud, som vi har lært, eksisterer muligvis ikke, men hvis man har en snert af ånd indeni, bør han vide, at der er guddommelighed. lad det være og lav intet billede.
    Det er meget anderledes, men bestemt ikke som nogle af de linjer, jeg læste ovenfor

    ....

    i sandhed kender du ikke sandheden, i bedste fald ved du måske kun, at de anførte sandheder er usande

    Det er ikke muligt at forklare det uforklarlige

    ....det skal kun være et forslag, for jeg ved ikke så meget som dig

    Svar