Fredag ​​den 13. november 11.2015 fandt en chokerende række af angreb sted i Paris, som utallige uskyldige mennesker betalte med deres liv for. Angrebene chokerede den franske befolkning. Overalt er der frygt, sorg og grænseløs vrede mod terrororganisationen "IS", der umiddelbart efter forbrydelsen kom ud som ansvarlig for denne tragedie. På dag 3 efter denne katastrofe er der stadig mange uoverensstemmelser og talrige åbne spørgsmål, som generelt bidrager til endnu mere usikkerhed. Hvad er egentlig baggrunden for disse terrorangreb?

Snoretrækkerne bag angrebet

Da jeg fandt ud af angrebene sent den fredag ​​aften, var jeg følelsesmæssigt knust. Det er uacceptabelt, at så mange uskyldige mennesker måtte miste livet igen, og at en koncentreret byrde af lidelse og rædsel fandt vej ind i folks hjerter. Et gys løb ned ad min rygrad, tæt fulgt af mit intuitive sind, som straks signalerede mig, at der var meget stor sandsynlighed for, at disse angreb var falske flag-handlinger. Det er der gode grunde til. De fleste terrorangreb i de seneste år, årtier og endda århundreder har været falske flag-aktioner.

Sådanne terrorangreb blev iscenesat af eliten for at hævde elitære politiske og økonomiske interesser. For eksempel mordet på ærkehertug Franz Ferdinand og hans kone Sophie Chotek, hertuginde af Hohenberg i det 20. århundrede (et vestligt planlagt attentat, der startede Første Verdenskrig), eller Anden Verdenskrig, der blev muliggjort af vestlig finansiering og kontrol. I 1 var der angrebene på Word Trade Center, som blev iscenesat af den amerikanske regering for på den ene side at have legitimation for Afghanistan-interventionen og på den anden side for at bevare det muslimske/islamske fjendebillede. Det tredje aspekt var den massive opbygning af deres egne overvågningsforanstaltninger.

Det omfatter blandt andet det forsvundne Boeing 777 passagerfly (flyvning MH 370), som blev skudt ned af eliten på grund af patentrettigheder/patent uoverensstemmelser. Det handler også om flight MH17, som blev skudt ned af den besatte ukrainske regering på vegne af eliten for at påvirke folk til at indlede og legitimere en muligvis forestående krig med Rusland. Angrebet på det satiriske magasin Charlie Hebdo blev også planlagt og udført af eliterne (elitemagtstrukturerne kontrollerer vores efterretningstjenester, regeringer, virksomheder, medier osv.). Alle disse angreb og konflikter, som var meget grusomme og foragtede over for mennesker, opstod ikke rent tilfældigt. Der var en grund til hvert angreb. Den nuværende række af angreb fandt ikke sted uden grund.

Hvem er de skyldige?

På dag 1 efter angrebene fandt terroristerne sig selv sprængt i luften har et næsten ubeskadiget identitetskort, som specifikt pegede på gerningsmændene. Samme dag annoncerede vores mainstream-medier, at Islamisk Stat var ansvarlig for rækken af ​​angreb, da de havde skrevet om det. Disse beviser var nok til, at jeg kunne forstå, at angrebene i Paris også var en falsk flag-aktion.

IS er dybest set blot en konsekvens eller et styret og kontrolleret frø af farlig amerikansk politik. USA, Saudi-Arabien og Israel har hidtil været meget generøse med at finansiere IS. Disse regeringer forsynede denne organisation med utallige våben for at bruge IS-organisationen til at destabilisere regionen omkring Syrien. Det gav også en mulighed for at fremstille islam som en "terrorreligion" (det samme skete for Al Qaeda, en organisation oprettet og trænet af CIA). Terror og terror blev bevidst spredt i Frankrig for at kunne presse forskellige elitære mål igennem. Et mål med dette, som i mellemtiden er blevet savnet, er dæmoniseringen af ​​islam. Efter angrebet på Charlie Hebdo dannede mange mennesker den opfattelse, at muslimer eller islam er roden til alt ondt, og at man skal være bange for denne religion. I dette nyere angreb blev det imidlertid gjort klart af størstedelen af ​​den internationale befolkning, at terror ikke er baseret på nogen religion, og at disse terrorister intet har med islam at gøre.

Dette handler ikke om implementeringen af ​​en guddommelig tro eller en guddommelig ideologi med våbenmagt. Medlemmerne af IS-organisationen er ikke eksekutører af en guddommelig vilje. Disse snigmordere er fanatiske, psykisk syge mennesker, fjernt fra virkeligheden. Men det er netop den målgruppe, der kan manipuleres, hjernevaskes massivt og trænes af efterretningstjenester osv. (et andet interessant faktum, der er værd at nævne her: Anders Breivik, en kristen og ikke en muslim, der dræbte over 70 mennesker. Diagnosen var også her : Psykisk syg, psykose af den skizofrene type Trosmedlemmer af islam udførte angreb på Charlie Hebdo. Også her fremstilles islam som terrorens initiativtager og katalysator).

Islam har intet med terror at gøre!

I øjeblikket holder medierne ikke længere Islam specifikt ansvarlig for disse grusomheder, men kun Islamisk Stat. Førstnævnte fungerer ikke længere, da flere og flere samtidige genkender og forstår de globale sammenhænge. Den venlige muslimske nabo ved siden af ​​har absolut intet at gøre med disse angreb.

Han er en person som alle andre, der bare vil leve i fred og social sikkerhed. Det er præcis, hvad islam lærer. Fred og forståelse mellem folkeslag og at vi mennesker dybest set alle er lige, med respekt for vores forskellige individualiteter. Ingen har ret til at dømme et andet menneskes liv. At miskreditere mennesker, der er stærkt forankret i deres religion, ender kun med at give næring til vrede og had. De nuværende angreb i Paris havde til formål at gøre Europa sensibiliseret over for krig. Terrorangrebene var legitimationen for dette. Den franske præsident Monsieur Hollande brugte straks ordet "krig" i sin retorik. "C'est la guerre". USA, Saudi-Arabien og Israel ønskede at destabilisere regionen omkring Syrien med hjælp fra IS-organisationen. Syrien har trods alt værdifulde mineralressourcer.

Syriens præsident Assad havde dog intentionen om at befri sit land fra det slavebindende dollarstyre (igen handlede det om økonomiske interesser. I denne sammenhæng er det internationale energimarked et nøgleord). Den håbede destabilisering virkede dog ikke, fordi andre lande som Rusland skyndte sig at hjælpe Syrien. Af denne grund gør "magterne" nu alt, hvad de kan for at "redde" situationen. Hvad sker der lige nu? Frankrig har erklæret krig mod IS. Herefter blev der straks gennemført luftangreb mod Syrien. Terrorangrebene den 13.11.2015. november XNUMX er begrundelsen for dette. Denne hensigt mødte straks ubetinget støtte fra de brede masser af den franske befolkning.

Vold avler vold!

Men disse nyere krigshandlinger afslutter ikke en krig, blodsudgydelser avler kun mere blodsudgydelse. "Et øje for et øje, en tand for en tand" stod der i Bibelen. Svaret på dette vil utvivlsomt være nye terrorangreb, som ikke vil være begrænset til Frankrig eller Europa, men helt sikkert vil have globale dimensioner.

Verden er lige ved at komme ud af led igen. "Djævelen er faktisk arbejdsløs, vi mennesker gør bare hans arbejde". I denne sammenhæng er det meget tvivlsomt for mig at reagere på terrorangreb med øjeblikkelig militæraktion. Den amerikanske regering indrømmer selv, at invasion af Irak efter angrebene på World Trade Center var en stor politisk fejltagelse. De flestes handlingsambivalens består i, at man ikke er villig til at acceptere sådanne angreb eller voldsomme udskejelser i hvilken som helst form, men samtidig umiddelbart kræver modforanstaltninger, som på ingen måde er dem ringere. Hvad har alt dette med menneskeheden at gøre? Vores handlinger er også uforenelige med den kristne tros principper. ISIS, som ser ud til at være en reel global trussel, bør selvfølgelig stoppes.

Muligheden for at gøre det er der helt sikkert. Våbenleverancer og støtte fra befolkningen bør bringes til ophør så hurtigt som muligt. Olieforretningen, som IS hovedsageligt er finansieret med, skulle hurtigt gå i stå. Denne ønsketænkning kan desværre ikke gennemføres i øjeblikket, da nogle regeringer stadig har stor gavn af købet af denne relativt billige olie. I sidste ende er det her, cirklen slutter. Da udviklingen ikke altid er forudsigelig, kan tingene nogle gange gå ud af kontrol. Vores nuværende verden eller moderne mand kræver tilsyneladende en vis mængde manipulation, ellers ville alt ikke fungere korrekt. Dette inkluderer regeringer, der klogt vækker had, formidler behovet for militære konflikter, fremstiller våben for at levere dem til andre lande/organisationer. Alt dette hykleri og dobbeltmoral hos folket betyder i sidste ende kun, at de elitære magtstrukturer kan gøre med os mennesker, hvad de vil. Vi kan jo blive manipuleret efter behag, fuldstændig domineret af et enormt politisk kartel. Et stort antal mennesker udtrykker i øjeblikket deres solidaritet og medfølelse med et Frankrigs Facebook-billede.

Misforstå mig ikke, jeg synes, det er fantastisk, at folk tager fat på dette problem og udtrykker deres sympati. Desværre, sådanne begivenheder, som i øjeblikket finder sted i Frankrig hver dag. Den eneste grund til, at dette ikke bliver gjort gennemsigtigt, er den manglende dækning af vores medier uanset årsagen. Alt er underlagt subtil og altoverskyggende censur.

Mange mennesker dør hver dag

Sidste torsdag døde mere end 40 mennesker efter IS-angreb i Beirut. For omkring en måned siden døde 224 mennesker i et russisk flystyrt over egyptisk luftrum (sandsynligvis også et mordforsøg fra IS). For en måned siden fandt et angreb sted i den tyrkiske hovedstad, Ankara, hvor mere end 100 mennesker døde. Katastrofer og menneskelige tragedier sker hver dag.

Utallige mennesker bliver henrettet uden grund. Til tider finder begivenheder sted, der langt overstiger omfanget af Paris-angrebene. Her er vores sympati meget begrænset. Hvorfor ikke? Sådanne begivenheder ser ikke ud til at være særligt vigtige for NWO. Denne manglende relevans er medvirkende til, at mediedækningen er meget sparsom. Sådanne ting diskuteres normalt kun i begrænset omfang. Med udbredt og intensiv rapportering kan man antage, at en dårlig begivenhed kun blev diskuteret med det formål at appellere til vores medfølelse og solidaritet.

Bagved ligger altid politiske og også økonomiske mål. På dette tidspunkt vil jeg gerne understrege igen meget eksplicit, at jeg ikke fordømmer eller endog miskrediterer nogen, der har dannet deres eget billede af, hvad der sker i Frankrig (de, der er overbevist om dette, bør forblive det). Det er dog min hensigt at gøre opmærksom på, at enhver handling har en årsag, og at man bør stille spørgsmålstegn ved og reflektere over sine egne handlinger og handlinger. Det er tid til at rejse sig. Vi bør ikke længere bøje os for dette økonomiske, politiske og mediemæssige misbrug. Vi mennesker bør lære at sætte spørgsmålstegn ved ting som geopolitiske begivenheder og terroraktioner og at orientere os og forholde os til alle sider. Dette er den eneste måde, hvorpå vi kan opnå intellektuel frihed, der gør os i stand til at have et fordomsfrit og åbent verdensbillede. Alle tragedier, der finder sted på vores planet, er meget grusomme. Hver dag sker der ting, der er hinsides humanisme og idealisme.

Angrebet i Paris var en frygtelig begivenhed. Mange uskyldige mennesker har betalt for dette med deres liv. Jeg udtrykker min dybeste medfølelse til hele familien og pårørende, som går igennem svære tider på grund af tabet af en elsket. Jeg tror næppe der er noget værre. Vi må dog ikke blive fuldstændig bange eller modløse af disse kriminelle handlinger. Vi er folket, vi er folket, og vi bør fortsætte med at holde sammen og ikke gå til et niveau, der manipulerer os for underkastelsens skyld. Til sidst et par banebrydende ord: Der er ingen vej til fred, for fred er vejen!