≡ Menu

Matrixen er overalt, den omgiver os, den er endda her, i dette rum. Du ser dem, når du kigger ud af vinduet eller tænder for fjernsynet. Du kan mærke dem, når du går på arbejde eller i kirke, og når du betaler din skat. Det er en illusionær verden, der bliver narret for at distrahere dig fra sandheden. Dette citat kommer fra modstandsmanden Morpheus fra filmen Matrix og indeholder en masse sandhed. Filmcitatet kan være 1:1 på vores verden overført, for også mennesket holdes i lighed hver dag, et fængsel bygget omkring vores sind, et fængsel, som ikke kan røres eller ses. Og alligevel er denne tilsyneladende konstruktion konstant til stede.

Vi lever i en fantasiverden

Dag for dag holdes mennesket i et skin. Dette udseende opretholdes af elitefamilier, regeringer, hemmelige tjenester, hemmelige selskaber, banker, medier og virksomheder. Det viser sig i at blive holdt i en viljet og kontrolleret uvidenhed. Vigtig viden tilbageholdes fra os. Vores massemedier konfronterer dagligt vores bevidsthed med halve sandheder, løgne og propaganda. Vi bliver i sidste ende kun brugt og holdt i en kunstigt skabt bevidsthedstilstand. For eliten er vi intet andet end menneskelig kapital, slaver, der udelukkende skal fungere for dem.

sind fængselEt dannet, betinget verdensbillede videregives fra generation til generation. Enhver, der ikke er i overensstemmelse med dette verdensbillede, handler i henhold til dette verdensbillede eller ikke overholder normen, bliver automatisk latterliggjort eller ildeset. Ordet "konspirationsteoretiker" bruges normalt her, et ord, der bevidst blev skabt af massemedierne for at betinge masserne mod folk, der tænker anderledes. For at være præcis kommer dette udtryk endda fra psykologisk krigsførelse og blev brugt af CIA på en målrettet måde til at fordømme kritikere, der tvivlede på John F. Kennedys mordteori.

Af denne grund bliver systemkritikere også ofte stemplet som konspirationsteoretikere. Den underbevidsthed, der er betinget af medierne og som følge heraf af samfundet, taler straks systemets kritikere op og lader dem handle nådesløst over for mennesker, der tænker anderledes. Derfor bør man altid stille spørgsmålstegn ved tingene, forholde sig til begge sider af medaljen, i stedet for straks at fordømme en anden persons tankeverden.

"Systemvagterne"

mental manipulationI filmen Matrix er der for eksempel hovedpersonen Neo, som på denne måde repræsenterer den opvågnede, den udvalgte, der ser bag om matrixens slør og genkender de sande sammenhænge. Til gengæld har Neo antagonisten Smith, en "systemvogter", som ødelægger enhver, der modsætter sig systemet. Hvis du overfører denne konstruktion til vores verden, så må du indse, at Neo og Smith ikke er fiktion. Neo er et symbol for de mennesker, der gør oprør mod systemet og kigger bag sløret. De står for en fredelig verden, for lighed og var i stand til at få et glimt bag facaden på verdensscenen. Smith inkarnerer til gengæld systemet, det vil sige eliterne, regeringerne, massemedierne eller mere præcist den uvidende borger, der handler efter systemet og handler indirekte gennem dom og bagvaskelse mod enhver, der ikke bøjer sig for system, der udfordrer det.

For eksempel, så snart en person gør opmærksom på visse ting, der ikke svarer til normen eller ideerne om det nedarvede verdensbillede, holdes dette lille og udelukkes direkte af de kontrollerede masser, de kontrollerede "systemvogtere". Det hele minder på en eller anden måde om nationalsocialismens tid. Enhver, der ikke var villig til at tilslutte sig NSDAP på det tidspunkt, blev fordømt, udelukket, latterliggjort og nedlagt. Ikke kun filmen Matrix inkarnerer dette princip. Grundtemaet i mange film omhandler i øvrigt denne konstruktion, hvilket skyldes, at mange instruktører har denne viden og bevidst udtrykker den i deres film.

Hvad skal vi gøre nu?

Den frie åndHvordan kan du sætte en stopper for alt dette "hoax"? Vi kan kun opnå dette ved at frigøre vores sind og danne os en fordomsfri mening. Vi bør lære at stille spørgsmålstegn ved visse ting for ikke at vandre blindt gennem livet og tage imod alt, hvad der tilbydes os. Hvordan kan vi skabe et klarere billede af verden? Vi har alle fri vilje; vi er skabere af vores egen virkelighed og derfor meget magtfulde væsener.

Vi må ikke længere ned på et niveau, der ydmyger os og holder os små. Dette svarer ikke til det menneskelige individs sande evner. Af denne grund er det mit ønske, at du ikke blot accepterer min mening eller mine synspunkter, som jeg har offentliggjort i denne tekst. Det er ikke min hensigt, at du tror på det, jeg skriver, men at du sætter spørgsmålstegn ved det, jeg skriver. Kun på denne måde kan vi opnå ægte åndelig frihed. På dette tidspunkt skal det også siges, at man ikke skal give de elitære magter skylden for ens eget liv eller de nuværende planetariske omstændigheder. I sidste ende er vi ansvarlige for vores eget liv og bør ikke pege fingre ad andre og dæmonisere dem for deres handlinger. I stedet bør du fokusere på dit eget miljø, på kærlighed, harmoni og indre fred, som du til enhver tid kan legitimere i dit eget sind, først da kan vi opnå ægte frihed. I filmen Matrix spørger Neo Morpheus, hvad der er sandheden? Hans svar på det er dette:

At du er en slave, Neo. Du blev født ind i slaveri som alle andre, og du bor i et fængsel, som du ikke kan røre eller lugte. Et fængsel for dit sind. Desværre er det svært at forklare nogen, hvad Matrix er. Alle skal opleve det selv. Med dette i tankerne, forbliv sund, glad og lev et frit liv.

Efterlad en kommentar

Annuller svar

    • Bobbi 24. September 2019, 23: 50

      Jeg er helt enig i det der står her.....

      Jeg har oplevet alt dette igen og igen.

      Er der sund tænkning?

      Svar
      • anna 30. Oktober 2019, 13: 44

        Jeg tror også, at denne artikel absolut taler sandt og formodes at vise os, at vi bare er legetøj for de mennesker, der har magten over, hvad vi skal tænke.

        ligesom jeg tror, ​​at et demokrati her i østrig eller tyskland ikke længere er et demokrati i lang tid, fordi vi stemmer på partiet, men så gør dette parti, hvad de vil, og hvis partiet beslutter sig for at annullere dagpengene, så spørg dem og – folk ved ikke, om vi er enige eller ej

        Svar
    • Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

      Redundansen i resonansen er helt sikkert en fejl i matrixen...

      Svar
    Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

    Redundansen i resonansen er helt sikkert en fejl i matrixen...

    Svar
      • Bobbi 24. September 2019, 23: 50

        Jeg er helt enig i det der står her.....

        Jeg har oplevet alt dette igen og igen.

        Er der sund tænkning?

        Svar
        • anna 30. Oktober 2019, 13: 44

          Jeg tror også, at denne artikel absolut taler sandt og formodes at vise os, at vi bare er legetøj for de mennesker, der har magten over, hvad vi skal tænke.

          ligesom jeg tror, ​​at et demokrati her i østrig eller tyskland ikke længere er et demokrati i lang tid, fordi vi stemmer på partiet, men så gør dette parti, hvad de vil, og hvis partiet beslutter sig for at annullere dagpengene, så spørg dem og – folk ved ikke, om vi er enige eller ej

          Svar
      • Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

        Redundansen i resonansen er helt sikkert en fejl i matrixen...

        Svar
      Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

      Redundansen i resonansen er helt sikkert en fejl i matrixen...

      Svar
    • Bobbi 24. September 2019, 23: 50

      Jeg er helt enig i det der står her.....

      Jeg har oplevet alt dette igen og igen.

      Er der sund tænkning?

      Svar
      • anna 30. Oktober 2019, 13: 44

        Jeg tror også, at denne artikel absolut taler sandt og formodes at vise os, at vi bare er legetøj for de mennesker, der har magten over, hvad vi skal tænke.

        ligesom jeg tror, ​​at et demokrati her i østrig eller tyskland ikke længere er et demokrati i lang tid, fordi vi stemmer på partiet, men så gør dette parti, hvad de vil, og hvis partiet beslutter sig for at annullere dagpengene, så spørg dem og – folk ved ikke, om vi er enige eller ej

        Svar
    • Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

      Redundansen i resonansen er helt sikkert en fejl i matrixen...

      Svar
    Andrew Cleman 29. November 2019, 11: 28

    Redundansen i resonansen er helt sikkert en fejl i matrixen...

    Svar